Новый советник Мишарина: «Ваши вопросы провокационны по своей сути…»

Новый советник Мишарина: «Ваши вопросы провокационны по своей сути…»

“

 Чуйченко декларирует, что готов дружить со всеми (на фото с еще одним советником губернатора по СМИ Лилией Долгановой). А вы готовы дружить с ним? Всех свердловчан можно поздравить: саратовский журналист Роман Чуйченко, о котором мы писали вчера, получил подтверждение и теперь официально является советником губернатора. Секретарь свердловского Союза журналистов Дмитрий Полянин называет происходящее в администрации губернатора агонией, а многочисленные слухмейкеры советуют не отчаиваться и помнить, что Чуйченко – протеже секретаря Генсовета ЕР Вячеслава Володина, которого просто выводят из-под удара в Саратове. Но функционал описывают фантастический: и медиа, и подготовка к выборам 2011-2012 годов. Устав слушать слухи, корреспондент «URA.Ru» встретился с новым советником губернатора и лично расспросил об истории знакомства с Мишариным, саратовских скандалах и планах на ближайшие дни. – Вчера вы отказывались от общения, а сегодня мы встречаемся в администрации губернатора на официальном мероприятии. Вы назначены? – Да, я – советник губернатора и буду консультировать Александра Сергеевича по тем вопросам, по которым он сочтет нужным. Предполагаю, что это будут вопросы массовых коммуникаций, информационных технологий. – Вы считаете, что будете отвечать за эти вопросы, потому что в медиасфере у губернатора есть проблемы? – Я не вижу особых проблем, а расти всегда есть куда, идеал недостижим. – Но все равно ведь перед приездом в Екатеринбург вы забивали в Яндексе «Свердловская область», «Мишарин», смотрели на ситуацию в регионе. – В Свердловской области я бывал неоднократно, еще и по службе, и по работе не журналистской. С Александром Сергеевичем я знаком давно, очень его уважаю, и когда поступило предложение – долго не раздумывал. – Что вы считаете недоработкой администрации? Вы же видите Мишарина вживую и видите его образ в СМИ.  – Ваш вопрос провокационный по своей сути, поэтому я хотел бы воздержаться от ответа. Телевизор, безусловно, смотрел, какие-то мысли от увиденного появляются, но я не вижу каких-то особых проблем, какого-то «пожара». И надо уважать сложившиеся в регионе медийные правила, и у меня нет сомнений в квалификации телевизионных редакторов. – Но мне кажется, это как раз вопрос не к редакторам, а к работникам резиденции.  – Об этом я говорить не готов. Картинка, которую мы видим в камере, она же на 90% зависит от тех, кто ею управляет. – И как раз работа чиновников администрации наладить контакт с теми, кто камерой управляет.  – По моему опыту, чиновники на творческий процесс могут влиять очень ограниченно, и здесь вопрос в контактах: формальных и неформальных. Это накапливается годами. Я познакомился со штатом советников, с сотрудниками структур администрации, отвечающими за работу со СМИ, и нахожу, что каждый – на своем месте. У всех свои способности, свой уровень обладания технологией. – В своем блоге секретарь нашего областного Союза журналистов пишет, что в команде Мишарина агония.  – Я читал, но агонии я не вижу. Это образ журналиста, который он вправе использовать. Если бы он писал не так ярко, использовал канцелярский язык – кто бы читал его блог? Я знаю целые передачи и СМИ, которые годами используют этот апокалипсический слог. Это нормально. – Знаю, что сразу после мартовских выборов в администрации начали подготовку к кампаниям 2011-2012 годов, чтобы подойди к выборам с обработанным электоратом. Говорят, вы приглашены и под эти задачи.  – Мне ничего не известно об этом, я партиями не занимаюсь. Я не знаю, как сложатся мои отношения с партией «Единая Россия»… – Местным отделением? – Безусловно. С центральным аппаратом у меня, кажется, все в порядке – я работал там. Посмотрим, может быть, как член партии я буду вовлечен в этот процесс, но пока говорить, что мне переданы какие-то рычаги, рано. – Если вы обладаете хорошими отношениями с центральным аппаратом, может быть, расскажете, что думают там о результатах выборов 14 марта в Свердловской области? – Не мне давать оценки. Официальное мнение опубликовано, и мне добавить нечего. – К нашему материалу поступают отклики из Саратовской области, и читатели пишут: мол, слава богу, Чуйченко от нас уехал, теперь вы получите черный pr по полной.  – Вам действительно это интересно? Потому что это эпическое полотно. – Вкратце интересно.  – Тогда мне надо рассказать немного о себе. Журналистикой я начал заниматься в 1992 году, и считаю эту профессию своей основной. В одном из регионов Российской Федерации я был пресс-секретарем губернатора, когда его сменил, кстати, ваш земляк Павел Ипатов, я уехал в Москву, работал в «Росбалте», «Единой России». В 2008 году моя супруга ждала третьего ребенка, оказалась в сложном состоянии, я все время проводил на работе и принял для себя решение остановить карьеру ради семьи. Мы вернулись в Саратов, где у меня живут родители и где есть вся инфраструктура для жизни. Мои знакомые из газеты «Наша версия» предложили делать саратовское приложение, которое и стало костью в горле одного местного олигарха. Наша редакция много месяцев расследовала выделение 5 гектаров земли в центре Саратова, в рекреационной зоне структурам, публично аффилированным этому человеку, хорошо известному в Саратове. Этот участок был получен всего за миллион рублей без конкурсов и аукционов по небезупречной схеме. Уникальный актив обошелся чуть больше миллиона рублей – стоимость половины однокомнатной квартиры в этом месте. А самая минимальная оценка маржинальной прибыли от реализации запущенного девелоперского проекта предварительно оценивалась в 19 млрд. Чтобы вы понимали, на чьей стороне мы были, скажу: одновременно с нами прокуратура области в арбитражных судах доказывала незаконность выделения участка, мэрия отменяла ранее выданные разрешения, а областной комитет по имуществу аннулировал ранее заключенные договоры. Особенность саратовского медиасообщества такова, что там конфликты переходят в разряд споров между СМИ. И заказчики решили бороться за землю просто – дискредитировав источник, то есть меня и газету. К сожалению, многие коллеги проявили сервильность. Не думаю, что вам интересны их саратовские медийные фигуры. – Но как же история с Когалымом – был же текст о мэре, в самый разгар кампании.  – Минуточку. Газета была, но из Когалыма не пришло ни одной претензии по этому поводу. И ничего такого страшного там написано не было. – Вы не представляете, что такое для Югры, где любая заметка – повышение «градуса тревожности», малейшее замечание в адрес власти.  – Может быть. История простая: мне попал интересный материал, я проверил на достоверность исходники. Мне все это показалось интересным, и статья была опубликована. Кто угодно мог купить газету в Саратове и отправить ее в Когалым. – Вы интересно говорите о Саратове: там, их… Вы теперь наш уральский? Семью сюда перевозить будете? – Да, я считаю, что на продолжительный срок связан с Екатеринбургом. А как жить по отдельности? Надеюсь, что вы будете меня тут жаловать. – Все зависит от вашей работы. – Понимаете, та грязь, которую на меня пытались налепить в Саратове, она там публиковалась по понятным для меня причинам – все критики были мотивированы. Мне не стыдно за мою позицию, я ею горжусь. Потому что те люди, что вышли на пресс-конференцию и назвали себя черными пиарщиками, это же в том числе и мои издатели, люди, которые требовали публикации этих материалов. И тут они начали каяться, что-то там придумывать. Один суд они проиграли, еще два могут проиграть. Как им верить? У екатеринбургских журналистов я не вижу мотивации для пересказа тенденциозных ярлыков, которые были навешаны в результате информационного пинг-понга. Давайте судить обо мне по тем шагам, которые я тут предприму. – Александр Мишарин вас о работе в Саратове спрашивал? – Пусть это останется между нами – А как вы познакомились? – В этот момент Александр Сергеевич работал первым заместителем министра транспорта. Партия «Единая Россия» реализовывала разные проекты, в том числе «Новые дороги России». Мы в то время и познакомились. – Вы сразу согласились принять его предложение? – Да, Екатеринбург один из лучших городов страны, здесь интересно работать. – Каков ваш функционал: вот наступает пятница, 14 мая, что вы делаете? – Я должен познакомиться с местными средствами массовой информации, понять их методы работы. – Лично встретиться с редакторами? – Я фигура непубличная, и эта публичность мне не нужна. – Но понять формат и логику каждого СМИ необходимо.  – Совершенно верно. – И у нас тут есть свои медийные конфликты.  – Да, и мне надо понять обстановку. – Вас не смущает, что вы не первый советник губернатора, кто пойдет знакомиться с редакторами СМИ?  – Нисколько. Меня пригласил конкретный человек, я работаю на него, и моя задача, чтобы у него не было проблем. Никогда – в тех сферах, где я работал. Ни с кем конкурировать я не собираюсь и готов работать со всеми. У меня нет потребности быть демонической фигурой, такой, какой нарисовал ваш уважаемый ресурс. – Хорошо. На следующей неделе заседание облдумы: там депутаты готовятся к срыву кворума, поскольку не согласны с поправками в Устав, внесенными губернатором. Этот вопрос в вашей компетенции? – Областная дума? Нет, пока давайте подождем еще.   http://ura.ru/content/svrd/13-05-2010/articles/1036255109.html