“Никто не умер!”. СУ СКР вновь прекратило дело о нападениях собак на саратовских детей
«
Несмотря на продолжающиеся массовые нападения бездомных собак на жителей Саратова (в том числе детей), областное СУ СКР вновь прекратило уголовное дело о халатности чиновников мэрии.
Потерпевшими проходили около 100 человек – именно стольким горожанам потребовалась помощь врачей.
О принятии процессуального решения следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР Романом Сиротиным ИА “Взгляд-инфо” стало известно из источников в региональной прокуратуре.
Таким образом, руководство возглавляемого Анатолием Говоруновым пренебрегло тем, что ситуация с расследованием дела стояла на контроле у председателя СК РФ Александра Бастрыкина, который еще два месяца назад потребовал завершить расследование и передать материалы в суд.
Напомним, в октябре прошлого года СУ СКР уже прекращало (при явном попустительстве со стороны облпрокуратуры) уголовное дело о халатности саратовских чиновников, “запустивших” ситуацию с бездомными собаками.
При этом, чтобы получить информацию о принятом процессуальном решении, нашему изданию пришлось апеллировать к Александру Бастрыкину, так как областное управление ведомства присылало одни отписки.
В уголовном деле о халатности (возбуждено по факту, в отношении неустановленных должностных лиц администрации Саратова), расследование которого на тот момент шло почти два года, не было ни подозреваемых, ни обвиняемых.
Причем, давая ответ “Взгляду”, СУ СКР не стало приводить мотивировку принятия решения (даже на уровне простой отсылки к соответствующей статье УПК).
В письме, подписанном замруководителя первого контрольно-следственного отдела Геннадием Шихановым, говорилось лишь, что “по результатам расследования принято решение о его прекращении”, а “сведениями о необъективном расследовании уголовного дела” ведомство не располагает (сомнения по поводу непредвзятости следствия наше издание высказывало в письме главе СК РФ).
В приуроченных к прекращению дела публикациях “Взгляд” приводил тезис, что отказное решение по делу о нападениях собак на саратовцев является закономерным финалом “значительного объема работы” следствия.
В пользу предположения о том, что управление откровенно тянуло время, и никто из должностных лиц мэрии не понесет ответственности, говорило и содержание пресс-конференции, которая состоялась в СУ СКР в июле 2022 года, и во время которой представители госоргана с нескрываемым раздражением реагировали на вопросы о ходе расследования.
Так, Иван Михайлин, руководитель первого контрольно-следственного отдела, говоря о пострадавших, в качестве аргумента произнес: “Никто не умер!”.
По его словам, процессуальный статус (подозреваемый или обвиняемый) “никому не придан”, проходит “проверка правомерности расходования средств на отлов собак”.
Михайлин объяснял длительный характер расследования некими “сложными экспертизами”. Его позицию тогда поддержал и Олег Мезрин, первый замглавы ведомства, исполнявший на тот момент обязанности руководителя СУ СКР (в связи с очередным длительным отпуском Анатолия Говорунова).
По мнению Мезрина, дело долго расследовалось из-за специфики законодательства, регулирующего полномочия и обязанности органов власти в сфере работы с безнадзорными животными.
Уже тогда “Взгляд” отмечал, что на фоне участившихся случаев нападений объяснения Мезрина и Михайлина звучали неубедительно. В особенности мысль “Никто не умер!”: как будто само ведомство ждет громкого трагического случая с летальным исходом, чтобы наконец-то привлечь чиновников к ответственности.
Решение о прекращении дела было отменено в ноябре 2022 года, после целой серии видео, на которых родители рассказывали о том, как их дети стали жертвами агрессии четвероногих и о вялой реакции на случившееся муниципалитета.
Пострадавшие граждане просили о помощи председателя Следственного комитета России.
В результате Александр Бастрыкин поручил возобновить расследование прекращенного уголовного дела о халатности чиновников, ответственных за отлов безнадзорных собак, и поставил ситуацию на контроль в центральном аппарате СК РФ.
Более того, в феврале Бастрыкин потребовал от саратовских следователей завершить расследование и передать материалы на рассмотрение в суд, хотя на тот момент в деле все еще не было даже подозреваемых.
Но вместо этого спустя два месяца ведомство Анатолия Говорунова вновь прекратило уголовное дело.
В своих публикациях наша редакция неоднократно озвучивала мнение, что при условии беспристрастного и объективного расследования вопросы могли бы появиться к руководству администрации областного центра, включая ныне бывшего мэра Михаила Исаева.
Подробнее о причинах снисходительности прокуратуры и следственных органов можно прочитать в наших аналитических материалах – “Коррупция превращается в халатность. Прокуратура блестяще сделала работу за адвокатов мэрии Саратова“, “Меры (не)реагирования. Как прокуратура “не замечает” коррупционных преступлений” и “Коррупционные дела “Ритуала“, “Кризис в СУ СКР. Александр Бастрыкин вынужден брать под контроль следствие в Саратове“.
О ситуации с агрессивными безнадзорными животными в Саратове и области читайте в сюжете новостей “Собака бывает бродячей“.
