Дмитрий Олейник: «Оценка медиарепутации не может не быть субъективной»
“
Политолог Дмитрий Олейник прокомментировал результаты очередного медиарейтинга глав субъектов РФ. Напомним, по версии компании «Медиалогия» Валерий Радаев занимает 13-е место среди глав регионов ПФО и 79-е место во всероссийском рейтинге.– Я очень настороженно отношусь к рейтингам, особенно к тем, что основаны не на качественных социологических исследованиях, а созданы по некой собственной методике, не имеющей аналогов ни в научной среде, ни среди крупных и известных во всем мире организаций, занимающихся составлением рейтингов, – считает главный редактор газеты «Глас народа». – Компания «Медиалогия» не скрывает, что создаёт свои индексы на основе выдуманного специалистами этой компании «медиаиндекса». По заверению авторов рейтинга, этот самый медиаиндекс «в отличие от индексов, основанных на простом подсчете количества упоминаний, позволяет оценить медиарепутацию объекта с учетом качественных показателей». Оценка медиарепутации не может не быть субъективной. Подтверждением этому является резкое, а главное, ничем не объяснимое, падение рейтинга Валерия Радаева в ноябре 2012 года, когда в отсутствии каких-либо значимых событий саратовский губернатор потерял сразу 49 позиций.Кроме того, авторы данного рейтинга заявляют, что их база СМИ включает в себя 11 тысяч, по их мнению, влиятельных источников. В то время как в России более 50 тысяч СМИ. Я с трудом, но готов поверить, что они мониторят 11 тысяч СМИ, но даже в этом случае это только 20% от числа зарегистрированных. А что является критерием выбора одного СМИ из пяти? Снова субъективная оценка влиятельности, так как количественных или качественных критериев «влиятельности» авторы рейтинга не приводят. В итоге, по субъективным основаниям СМИ делятся на влиятельные и не очень, а потом, по некой методике оценивается медирепутация. При таких вводных данных я бы мог составить практически любой рейтинг, так что относиться к нему сколько-нибудь серьезно я бы не стал. К примеру, согласно этому рейтингу Валерий Радаев занимает 44-е место по количеству публикаций в СМИ (1335), а в итоге становится 79-м. С таким же успехом он мог бы занимать и 20-ю позицию, и 10-ю.Публикации подобных рейтингов, по моему мнению, больше напоминает настойчивое приглашение для глав регионов финансово поучаствовать в исследованиях этой компании, чем документ, на основе которого можно делать какие-либо выводы, – считает Дмитрий Олейник.Источник: ИА Общественное мнениеhttp://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=35405
