Колокол звонит по тебе, кандидат
«
Зачистка в рядах участников праймериз «ЕР», может быть связана с конфликтами прошлой кампании
Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС Сразу в нескольких регионах Поволжья зреют скандалы, связанные с партийными праймериз «Единой России» — процедурой предварительного голосования, определяющей кандидатуры которые уже будут выдвинуты на выборах в Госдуму 18 сентября. Почерпнутая из американской политической практики система предварительного отбора преподносится партией власти как средство легитимизировать сами выборы, чьей честности в стране не слишком доверяют. Само внутрипартийное голосование пройдет, напомним, 22 мая. Однако похоже, что конкуренция на праймериз вызвала к жизни тот самый административной ресурс, которым попрекают нынешнюю российскую избирательную систему все время ее существования. В Генсовете партии обещают жестко наказывать виновных, но дают понять, что параллельно будут чистить списки от дискредитирующих фигур — лоббистов, криминалитета и владельцев скрытых офшоров. Порой эти стремления входят в противоречия друг с другом и становятся похожи на общую кампанию по удалению кандидатов, неугодных властям на местах — либо сравнительно норовистых, либо действительно напрямую связанных с финансово-промышленными группами. При этом прошлогодние попытки губернаторов вмешиваться в процедуры праймериз и вообще партийные решения на региональных и муниципальных выборах приводили к скандальным конфликтам с «Единой Россией», как это происходило в Самаре и Ульяновске. Видимо, при подготовке парламентских выборов кремлевские кураторы внутренней политики извлекли уроки из этих инцидентов.
Самарца провожают из республики
Первый звоночек прозвенел в Удмуртии, где атаке конкурентов подвергся известный врач-невролог и общественный деятель Ян Власов родом из Самары, который пошел на местные праймериз по одномандатному округу № 33. В ижевской прессе стали регулярно выходить публикации сомнительной объективности, «анализирующие» биографию и политические мотивы Власова.
Так, издание «День» пишет, что врач является президентом Общероссийской общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом, главой Общественного совета по защите прав пациентов в Росздравнадзоре, и многих других организаций. Как пишет автор статьи: «чаще всего членство в подобных советах может использоваться их участниками для лоббирования интересов тех или иных фармкомпаний, которые продвигают свои препараты. Иногда врачей даже привлекают к скрытой борьбе за рынок». В частности, «День» предполагает, что Ян Власов может быть причастен к покровительству швейцарской компании в ее противостоянии с израильским производителем лекарств от рассеянного склероза.
Читайте также Контуры пятого созываСписок участников праймериз «ЕР» во многом позволяет представить, как будет выглядеть городская дума Саратова
Но этим препоны, встреченные Власовым, не ограничились. Врач выступил с открытым обращением к руководителю Удмуртии Александру Соловьеву и главе генсовета партии Сергею Неверову. Кандидат замечает, что хотя не является членом «Единой России», испытывал доверие к ее членам, которое теперь может подорваться: «Придя в Республику с желанием помочь, в регион со сложной социально-экономической ситуацией столкнулся с молчаливым противодействием местных чиновников. Блокируются мои встречи с избирателями, саботируются установки и решения федеральных органов партии. Не реализуется регламент предварительного голосования, соблюдения в агитационной кампании принципа конкурентности, открытости и легитимности проведения предварительного голосования, заложенного руководителями партии», — пишет Ян Власов.
Источник «СП» близкий к политическим кругам Удмуртии, уверен, что за проблемами пришлого кандидата стоит сам глава республики. Ян Власов это подтвердил в комментарии нашему изданию: «В процессе подготовки к Предварительному голосованию ВПП „Единая России“ в Удмуртской республике стало очевидным активное противодействие региональной власти агитационной и информационной деятельности моего штаба и меня лично. Мне стало известно о проведении ряда встреч руководства республики с руководителями муниципальных образований, на которых им было рекомендовано не вступать со мной и моими представителями в контакт», — заявил он.
Демократческая фильтрация
Накануне в ряде СМИ было заявлено, что за нарушения на предварительном голосовании кандидаты будут сниматься с гонки, причем «черный список» Генсовета «ЕР» уже готов. Например, ТАСС со ссылкой на источник в Федеральном оргкомитете праймериз сообщил, что могут быть сняты с голосования кандидаты, по поводу которых есть сведения об их криминальных связях, скрытых офшорах, намерениях по лоббированию. Помимо прочих, называется и имя Яна Власова — его, очевидно, зачислили в разряд лоббистов.
Сам Власов опроверг свое попадание в «черные списки»: «Я проконсультировался у представителей Центрального исполнительного комитета партии относительно возможных причин моего попадания в список людей, которых могут снять с праймериз. Те связались с региональным отделением партии в Удмуртии и сообщили мне, что таких причин на сегодняшний день нет». Соискатель права на выдвижение от «Единой России» также добавил в комментарии «СП», что по его мнению для того чтобы поместить в федеральную прессу информацию о его снятии с гонки «кто-то крупно раскошелился».
Также, по сообщению ТАСС, из Нижегородской области поступают жалобы на участие в праймериз действующего депутата Госдумы Александра Хинштейна. Последний ранее уже избирался от Нижнего Новгорода, затем представлял в парламенте Самару. И там, и там он отличался резкой критикой местных властей, что ему очевидно и припомнили руководители регионов.
Источник Znak.com эту информацию в целом подтверждает: «Хинштейн — человек очень конфликтный, у него проблемы с властями в обоих регионах. Идет поиск решения, которое позволит эффективно использовать его сильные стороны, однако снимет конфликты», — цитирует издание анонимного собеседника, добавляя, что окончательное решение будет принято в пятницу 20 мая. Однако уже вечером 19 числа руководитель МГЕР по Нижегородской области сообщил порталу «Патриоты Нижнего», что Александр Хинштейн снят с предварительного голосования партии «Единая Россия» по определению кандидатов на выборах в Госдуму решением федерального оргкомитета. По его словам, действующий депутат сам подал заявление о снятии его кандидатуры с праймериз, после чего был назначен советником по взаимодействию со СМИ секретаря партии.
Кроме того, в СМИ называется фамилия еще одного кандидата, рискующего не по своей воле уйти с праймериз — Марины Бортовой в Башкортостане, которая работает вице-президентом Башкирской содовой компании, а когда-то занимала такую же должность в «АвтоВАЗе». Тем не менее, в регионе и городе ее практически не знают, а наблюдатели однозначно характеризуют ее как выдвиженца крупного бизнеса. Более того, по сведениям местных СМИ, в Кремле вызвало раздражение то, как откровенно Бортова козыряет своей работой в администрации президента, которая якобы заключалась в том, чтобы проводить через Госдуму «нужные Путину решения».
Бить будут по вице-губернаторству
Одновременно в руководстве партии раздаются призывы жестко реагировать на нарушения в ходе праймериз, включая недобросовестную конкуренцию с применением административных возможностей — подвоз избирателей на участки, подкуп, переписывание протоколов. Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов пригрозил: в тех округах, где выявятся нарушения, итоги праймериз будут пересмотрены: «Мы поддерживаем повышенный контроль. Принципы конкурентности и открытости выполнены. Наша задача — обеспечить легитимность процедуры. Обеспечить доверие к тем результатам, которые будут по итогам 22 мая», — цитирует Неверова ИА «Дейта». Znak.com добавляет, что главную ответственность будут нести вице-губернаторы регионов, по общему правилу выстраивающие отношения с местными группами влияния. Хотя кадровые решения такого уровня явно будут приниматься крайне аккуратно и чтобы второму лицу в регионе нужно будет, пожалуй, полностью сорвать внутрипартийное голосование.
На проходившем 18 мая селекторном совещании «Единой России», Неверов в негативном свете опять-таки упомянул Уфу и Ижевск, где, как уже говорилось, на давление жаловался Ян Власов.
— Федеральный оргкомитет в постоянном режиме отслеживает ситуацию, обращения граждан. Серьезную тревогу вызывают сигналы о возможном использовании административного ресурса — рассылок, разнарядок, разного рода писем и так далее. Это недопустимо, это подрывает саму суть дебатов. Доходит до того, что нам сообщают о «согласованных» кандидатах”, — заявил Сергей Неверов, рассказав об «агрессивных кампаниях» отдельных кандидатов, заручившихся поддержкой действующих региональных властей. В частности, такая ситуация наблюдается в Удмуртии и Башкортостане.
Член оргкомитета праймериз, депутат Госдумы Николай Панков поддержал Неверова и намерен лично проконтролировать ход предварительного голосования в Самаре.
— Любые нарушения и попытки давления на участников с целью дискредитации процедуры предварительного голосования будут решительно пресечены, — сказал он, — Серьезную тревогу вызывают сигналы о возможном применении административного ресурса в ряде одномандатных избирательных округов Самарской области. Для партии это неприемлемо.
Панков ловит за рукав
Кроме того, по сообщению ИА «Общественное мнение» депутат Панков заявил о похожих нарушения в родной для него Саратовской области: «Уже есть информация по нарушениям отдельных структур в Энгельсском одномандатном избирательном округе. Проявляют чрезмерную инициативу, агитируют в пользу конкретных участников предварительного голосования. Хочу еще раз предупредить, — наказание по партийной линии за нарушения, за административное давление и применение админресурса будет очень жестким. Мне кажется, некоторым пора об этом задуматься».
Агентство пишет, что речь идет в первую очередь о кандидате Дмитрии Колосове, чьи предвыборные плакаты появились на каждой рекламной конструкции находящейся на муниципальном балансе. Источники «СП» считают его протеже главы района Дмитрия Лобанова, который в свою очередь близок губернатору области.
После заявлений партийных функционеров и публикаций СМИ, 19 мая Дмитрий Колосов снял свою кандидатуру с праймериз, очевидно не без намеков «старших товарищей». В том же Энгельсском округе снял свою кандидатуру местный бизнесмен, сам короткое время работавший главой района, Евгений Шлычков. В то же время он уже рассказал, что собирается выдвигаться в том же округе независимо от «Единой России». Тем самым, в районе остался один сильный, одобренный партией кандидат — действующий депутат Госдумы Василий Максимов, известный в регионе врач.
Так или иначе, попытки партии скрыть, что за зачисткой кандидатского списка скрывается все та же ординарная политическая борьба, имеет ограниченный успех. Правда, если в Саратовской области корректировки связаны видимо с желанием кого-то из партийных наставников мягко ослабить пусть не самого губернатора, но слишком амбициозных членов его команды, то в остальных регионах, судя по всему, с дистанции снимаются люди потенциально входящие в клинч с местной исполнительной властью. К ним, безусловно, относятся и резиденты местных финансово-промышленных групп, которые озабочены интересами электората еще менее, чем политики, интегрированные в вертикаль власти. Напомним, в прошлом году имели место несколько конфликтов связанных с попыткой губернаторов не допустить к прохождению праймериз неугодных им фигур. Так, глава Самарской области Николай Меркушкин аннулировал победу 14 кандидатов, претендующих на выдвижение в городские районные советы. По словам губернатора, они имели отношение к «местным олигархическим группам». Генсовет «ЕР» ввернул часть из них в списки, а действия Меркушкина стали отправной точкой его противостояния с влиятельными силами в партийном руководстве. Аналогичные ситуации складывались и в некоторых других регионах.
Источник: http://pfo.svpressa.ru/politic/article/3032/
