Иномарка для Аяцкова. ЦЖР «Медиаликс 64» направил жалобу в УФАС

«

ЦЖР «Медиаликс 64» выявил нарушение при проведении торгов на поставку дорогой иномарки для нужд Саратовского государственного технического университета. Соответствующую жалобу на несоблюдение заказчиком ФЗ о контрактной системе наше издание направило руководителю регионального УФАС Людмиле Борисовой.

Напомним, 7 марта руководство СГТУ объявило аукцион на поставку дорогого автомобиля иностранного производства. Согласно технической документации, СГТУ собиралось купить черный седан Toyota Camry в комплектации «Престиж» 2017 года выпуска за 1 миллион 856 тысяч 413 рублей (источник финансирования – средства от приносящей доход деятельности СГТУ). В иномарке должно быть предусмотрено наличие рулевого колеса с кожаной обивкой, климат-контроля, датчиков света и дождя, задних и передних датчиков парковки, кожаной обивки сидений, аудиосистемы и системы подогрева задних и передних сидений. По данным источников «Медиаликс 64», дорогое авто предназначалось для перевозки экс-губернатора области Дмитрия Аяцкова, который накануне приступил к обязанностям президента вуза. Сейчас торги завершены: победителем объявлено ООО «АгатВолгаСервис» (всего поступило пять заявок от потенциальных поставщиков), выразившее готовность поставить иномарку за 1 миллион 735 тысяч 696,72 рубля.

В направленном в УФАС обращении говорится, что при ознакомлении с конкурсной документацией редакция выявила нарушение действующего законодательства, которое является основанием для принятия мер надзорного реагирования.

В жалобе указывается, что, согласно пункту 1 части 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», описание объекта закупки должно носить объективный характер.

«В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований…. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки…», – говорится в указанной части федерального закона.

В опубликованном СГТУ извещении о проведении закупки была обозначена точная марка автомобиля – Toyota Camry – и содержались технические характеристики, присущие данному транспортному средству. При этом указания на возможность поставки эквивалентного автомобиля, аналогичного по техническим характеристикам, в документации не содержалось. Данное обстоятельство говорит о нарушении заказчиком закона о контрактной системе, отметил ЦЖР «Медиаликс 64».

«В связи с вышеизложенным прошу провести проверку соблюдения законодательства о контрактной системе и предпринять меры реагирования в пределах компетенции УФАС», – говорится в обращении редакции в антимонопольное ведомство.

Фото:Источник: http://www.medialeaks64.com/news/inomarka-dlya-ayackova-czhr-medialiks-64-napravil-zhalobu-v-ufas