Дело прокурора Пригарова: свидетельница пришла в суд с пирожками, ей едва не вызвали скорую

«

В суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего прокурора Кировского района Андрея Пригарова. Напомним, согласно показаниям потерпевшего, предпринимателя Алексея Чугунова, его супруги и детей, они строили двухэтажный сруб. Но когда над Чугуновым нависла угроза попасть в колонию за мошенничество, он якобы передал этот дом (строение было на стадии возведения) Пригарову.

Но Пригаров не помог избежать суда, в итоге Чугунов отбыл срок. В этом и заключаются судебные претензии Алексея Чугунова. Дом в итоге сторона Пригарова достроила, и, по показаниям потерпевших, в нем стал жить младший брат Андрея Пригарова Роман.

4 июля продолжили допрашивать свидетелей. В суд вызвали соседку Чугуновых Наталью Корнилову. Она пришла в зал заседаний с пирожками и другими хлебобулочными изделиями, которые разместила на лавке для свидетелей. Она хорошо знает Чугуновых, как сама заявила. Поэтому вопросы касались взаимоотношений ее с соседями. В частности, когда был достроен сруб и когда его газифицировали. От этой даты зависит, кто в тот момент жил в доме.

Корнилова отвечала на вопросы стороны обвинения, но ее остановил вопрос замоблпрокурора Дмитрия Симановича.

“Вы говорите правду?” — спросил он.

Свидетель замолчала. Симанович ее попросил ответить.

“У меня сейчас нервы. Я вас предупреждаю…”, – сказала Корнилова.

“Вам скорую вызвать?” — предложил судья Антон Степанов.

“Вот, опять вы начинаете…”, – ответила Корнилова.

“Да мы обычные вопросы задаем. Что такого в моем вопросе? Врете вы или нет?” — спросил Симанович.

Свидетель начала нервничать.

“Может, успокоительное вам дать?” — спросил судья.

“Ко мне можно по-хорошему?” – спросила свидетель.

“К вам официально как к свидетелю относятся”, – пояснил судья.

“Я будут отвечать в рамках того, что помню…. Ладно, я молчу. Потому что у меня эмоции”, – начала Корнилова.

В итоге она заявила, что говорила правду на следствии и говорит правду сейчас. Однако сторона обвинения и сторона защиты обратили внимание суда на массу несоответствий. В частности, она знает, что в срубе живет Роман Пригаров, но на следствии сказала, что Роман Пригаров ей неизвестен.

“Я отчества Романа не знала, а мне задавали вопрос с отчеством. Я сказала, что не знаю этого человека. Потому что отчества его не знала”, – пояснила Корнилова.

Также обвинение отметило, что она путает год – в частности, на следствии говорила, что к ней обращались по поводу разрешения газификации соседнего дома в декабре 2014 года, а сегодня сказала, что это было в 2018 году. Корнилова пояснила, что волнуется, кроме того, не помнит, что говорила на следствии, так как это было год назад.

“Вы вот всё хорошо помните? Тут сутки пройдут, уже половину не помнишь. А тут вы про события большой давности”, – спросила она у обвинения.

Сторона защиты обратила внимание, что многие, если не все свидетели по этому делу на следствии говорили одно, а на суде другое. Адвокаты не исключают, что со свидетелями могли “поработать” – этим они объясняют путаницу и забывчивость.

Остальные вызванные в этот день свидетели не пришли – заседание отложили до среды, 6 июля.

Источник:  https://om-saratov.ru/novosti/04-july-2022-i114300-delo-prokurora-prigarova-svid